[编程技术] [合集] 人工智能会演绎吗,还是只是归纳
发信人: javaboy (喝了咖啡就话多-_-;), 信区: Programming
标 题: [合集] 人工智能会演绎吗,还是只是归纳
发信站: 水木社区 (Thu Sep 28 00:19:30 2017), 站内
☆─────────────────────────────────────☆
stub (stub) 于 (Mon Sep 18 17:35:31 2017) 提到:
能不能演绎出勾股定理
☆─────────────────────────────────────☆
pccq2002 (pccq_2002) 于 (Wed Sep 20 16:30:13 2017) 提到:
20多年前就可以了,搜索几何定理机器证明就可以,比如用Grobner基方法、吴方法、面积法等
☆─────────────────────────────────────☆
siegfried415 (更号2) 于 (Thu Sep 21 21:47:58 2017) 提到:
你说的是机器定理证明,这件事本质上是搜索,机器当然能做。
我觉得lz的意思是,如果不告诉计算机有勾股定理,计算机能自己推导出勾股定理吗?
【 在 pccq2002 的大作中提到: 】
: 20多年前就可以了,搜索几何定理机器证明就可以,比如用Grobner基方法、吴方法、面积法等
☆─────────────────────────────────────☆
Compile (annals 是个穷逼) 于 (Fri Sep 22 08:25:08 2017) 提到:
不能。
☆─────────────────────────────────────☆
zli07 (Anonymous) 于 (Fri Sep 22 11:02:46 2017) 提到:
也许计算机能发现这种“规律”,比如它画出若干个直角三角形,发现有这么个近似的规律。
☆─────────────────────────────────────☆
siegfried415 (更号2) 于 (Fri Sep 22 15:57:58 2017) 提到:
from 水木社区 电脑技术区十大热门话题 http://ift.tt/2xLxhYr
via IFTTT
标 题: [合集] 人工智能会演绎吗,还是只是归纳
发信站: 水木社区 (Thu Sep 28 00:19:30 2017), 站内
☆─────────────────────────────────────☆
stub (stub) 于 (Mon Sep 18 17:35:31 2017) 提到:
能不能演绎出勾股定理
☆─────────────────────────────────────☆
pccq2002 (pccq_2002) 于 (Wed Sep 20 16:30:13 2017) 提到:
20多年前就可以了,搜索几何定理机器证明就可以,比如用Grobner基方法、吴方法、面积法等
☆─────────────────────────────────────☆
siegfried415 (更号2) 于 (Thu Sep 21 21:47:58 2017) 提到:
你说的是机器定理证明,这件事本质上是搜索,机器当然能做。
我觉得lz的意思是,如果不告诉计算机有勾股定理,计算机能自己推导出勾股定理吗?
【 在 pccq2002 的大作中提到: 】
: 20多年前就可以了,搜索几何定理机器证明就可以,比如用Grobner基方法、吴方法、面积法等
☆─────────────────────────────────────☆
Compile (annals 是个穷逼) 于 (Fri Sep 22 08:25:08 2017) 提到:
不能。
☆─────────────────────────────────────☆
zli07 (Anonymous) 于 (Fri Sep 22 11:02:46 2017) 提到:
也许计算机能发现这种“规律”,比如它画出若干个直角三角形,发现有这么个近似的规律。
☆─────────────────────────────────────☆
siegfried415 (更号2) 于 (Fri Sep 22 15:57:58 2017) 提到:
from 水木社区 电脑技术区十大热门话题 http://ift.tt/2xLxhYr
via IFTTT
评论
发表评论